ADESSO GUARDIAMO IN FACCIA LA REALTA' E SOPRATTUTTO LA VERITA' !!!

Il Movimento 5 stelle ha difeso il sistema

Wu Ming per Internazionale

(In risposta ai commenti e alle reazioni provocate da questo articolo, Wu Ming ha pubblicato il 27 febbraio 2013 nel suo sito Giap un post intitolato Perché “tifiamo rivolta” nel Movimento 5 stelle).

Adesso che il Movimento 5 stelle sembra aver “fatto il botto” alle elezioni, non crediamo si possa più rinviare una constatazione sull’assenza, sulla mancanza, che il movimento di Grillo e Casaleggio rappresenta e amministra. L’M5s amministra la mancanza di movimenti radicali in Italia. C’è uno spazio vuoto che l’M5S occupa… per mantenerlo vuoto.

Nonostante le apparenze e le retoriche rivoluzionarie, crediamo che negli ultimi anni il Movimento 5 stelle sia stato un efficiente difensore dell’esistente. Una forza che ha fatto da “tappo” e stabilizzato il sistema. È un’affermazione controintuitiva, suona assurda, se si guarda solo all’Italia e, soprattutto, ci si ferma alla prima occhiata. Ma come? Grillo stabilizzante? Proprio lui che vuole “mandare a casa la vecchia politica”? Proprio lui che, dicono tutti, si appresta a essere un fattore di ingovernabilità?

Noi crediamo che negli ultimi anni Grillo, nolente o volente, abbia garantito la tenuta del sistema.

Negli ultimi tre anni, mentre negli altri paesi euromediterranei e in generale in occidente si estendevano e in alcuni casi si radicavano movimenti inequivocabilmente antiausterity e antiliberisti, qui da noi non è successo. Ci sono sì state lotte importanti, ma sono rimaste confinate in territori ristretti oppure sono durate poco. Tanti fuochi di paglia, ma nessuna scintilla ha incendiato la prateria, come invece è accaduto altrove. Nienteindignados, da noi; niente #Occupy; niente “primavere” di alcun genere; niente “Je lutte des classes” contro la riforma delle pensioni.

Non abbiamo avuto una piazza Tahrir, non abbiamo avuto una Puerta de Sol, non abbiamo avuto una piazza Syntagma. Non abbiamo combattuto come si è combattuto – e in certi casi tuttora si combatte – altrove. Perché?

I motivi sono diversi, ma oggi vogliamo ipotizzarne uno solo. Forse non è il principale, ma crediamo abbia un certo rilievo.

Da noi, una grossa quota di “indignazione” è stata intercettata e organizzata da Grillo e Casaleggio – due ricchi sessantenni provenienti dalle industrie dell’entertainment e del marketing – in un franchise politico/aziendale con tanto di copyright e trademark, un “movimento” rigidamente controllato e mobilitato da un vertice, che raccatta e ripropone rivendicazioni e parole d’ordine dei movimenti sociali, ma le mescola ad apologie del capitalismo “sano” e a discorsi superficiali incentrati sull’onestà del singolo politico/amministratore, in un programma confusionista dove coesistono proposte liberiste e antiliberiste, centraliste e federaliste, libertarie e forcaiole. Un programma passepartout e “dove prendo prendo”, tipico di un movimento diversivo.

Fateci caso: l’M5s separa il mondo tra un “noi” e un “loro” in modo completamente diverso da quello dei movimenti di cui sopra.

Quando #Occupy ha proposto la separazione tra 1 e 99 per cento della società, si riferiva alla distribuzione della ricchezza, andando dritta al punto della disuguaglianza: l’1 per cento sono i multimilionari. Se lo avesse conosciuto, #Occupy ci avrebbe messo anche Grillo. In Italia, Grillo fa parte dell’1 per cento.

Quando il movimento spagnolo riprende il grido dei cacerolazos argentini “Que se vayan todos!”, non si sta riferendo solo alla “casta”, e non sta implicitamente aggiungendo “Andiamo noi al posto loro”.

Sta rivendicando l’autorganizzazione autogestione sociale: proviamo a fare il più possibile senza di loro, inventiamo nuove forme, nei quartieri, sui posti di lavoro, nelle università. E non sono le fesserie tecnofeticistiche grilline, le montagne di retorica che danno alla luce piccoli roditori tipo le “parlamentarie”: sono pratiche radicali, mettersi insieme per difendere le comunità di esclusi, impedire fisicamente sfratti e pignoramenti eccetera.

Tra quelli che “se ne devono andare”, gli spagnoli includerebbero anche Grillo e Casaleggio (inconcepibile un movimento comandato da un milionario e da un’azienda di pubblicità!), e anche quel Pizzarotti che a Parma da mesi gestisce l’austerity e si rimangia le roboanti promesse elettorali una dopo l’altra.

Ora che il grillismo entra in parlamento, votato come extrema ratio da milioni di persone che giustamente hanno trovato disgustose o comunque irricevibili le altre offerte politiche, termina una fase e ne comincia un’altra. L’unico modo per saper leggere la fase che inizia, è comprendere quale sia stato il ruolo di Grillo e Casaleggio nella fase che termina. Per molti, si sono comportati da incendiari. Per noi, hanno avuto la funzione di pompieri.

Può un movimento nato come diversivo diventare un movimento radicale che punta a questioni cruciali e dirimenti e divide il “noi” dal “loro” lungo le giuste linee di frattura?

Perché accada, deve prima accadere altro. Deve verificarsi un Evento che introduca una discontinuità, una spaccatura (o più spaccature) dentro quel movimento. In parole povere: il grillismo dovrebbe sfuggire alla “cattura” di Grillo. Finora non è successo, ed è difficile che succeda ora. Ma non impossibile. Noi come sempre, “tifiamo rivolta”. Anche dentro il Movimento 5 stelle.

Se crediamo nel cambiamento.............dobbiamo ragionare con la nostra testa !!!!!!!

                                                                                                                           Max

SI SPOSTA SOLO UN ELETTORATO: QUELLO DI SINISTRA .....IL MASOCHISMO CONTINUA

Il paradosso del segretario

Bersani è il leader di una coalizione obbligata ad assumere l’iniziativa per il nuovo governo, ma è anche il segretario di un partito duramente colpito, ai suoi minimi storici

                                                                  

Ieri nell’Acquario romano Pier Luigi Bersani non era solo l’impersonificazione della stanchezza e della delusione di una gran brava persona consapevole di aver mancato un obiettivo importante. Era anche l’incarnazione di un paradosso forse unico nella storia politica del paese.

Nello stesso tempo, infatti, Bersani è il leader di una coalizione obbligata dai risultati elettorali ad assumere l’iniziativa per dare corpo a una maggioranza (come di solito capita ai vincitori delle elezioni). È anche però il segretario di un partito duramente colpito: tre milioni e mezzo di voti persi in cinque anni, il minimo storico dei consensi per il centrosinistra in termini assoluti e percentuali, sconfitte locali inattese e amarissime però per me Bersani rimane una bella persona, questo senza ombra di dubbio.

Il masochismo della sinistra è sempre esistito, anzi con queste elezioni (la mia conferma che l'elettorato che si sposta di piu' verso nuovi progetti politici) lo spostamento viene proprio dalla sinistra. I voti del centro e del centro destra sono la conferma che l'elettorato italiano è ben consolidato, forse perchè mai deluso dai loro leader o dalle loro porcate e chiunque esso sia va sempre bene.......questo è chiaro evidente, non possiamo girare attorno a questo problema che nasce dal 1948 pertanto dalla nascita della repubblica italiana.

Le due identità di Bersani si condizionano a vicenda. La proposta che porterà al Quirinale per la formazione del nuovo governo, esplicitamente aperta all’adesione di qualsiasi altro partito (e segnatamente del M5S), vuole essere forte e innovativa nei contenuti ma sarà fatalmente debole politicamente.

D’altra parte, l’emergenza di dare un governo al paese (non ci si è neanche resi conto emergenza fino a che punto: basta verificare le scadenze internazionali di bilancio che l’Italia dovrà rispettare) funziona da blocco per una discussione interna che senza questo vincolo sarebbe già iniziata, con l’apertura della crisi del gruppo dirigente del partito.

È una posizione scomodissima per Bersani, la peggiore immaginabile. Eppure nessuno Pdl a parte dovrebbe aver interesse a tifare per un suo fallimento.

In molte parti del Pd (e fra i simpatizzanti, come ha dimostrato anche il mini-sondaggio lanciato sul sito di Europa) si coltiva la speranza non tanto segreta che il primo a non avere tanta convenienza in un fallimento del tentativo Bersani si chiami Beppe Grillo.

Il ragionamento scivola facilmente in wishful thinking, comunque qualche base razionale ce l’ha. Perché se anche Grillo punta alla sconfitta totale del sistema dei partiti e quindi anche del Pd, è improbabile che speri di arrivarci in un turno elettorale sincopato, ravvicinatissimo, magari addirittura prima dell’estate. Per far crescere la sua opposizione al modo (secondo lui) vecchio di governare, ha comunque pur sempre bisogno che un governo ci sia. Questo ammesso e non concesso – e, a costo di sembrare naif, io non vorrei concederlo in automatico – che Grillo non coltivi dentro di sé anche il senso della responsabilità per la situazione nella quale si trova l’Italia, e non valuti l’opportunità di mettere da subito l’esercito dei suoi parlamentari al lavoro dentro una legislatura sicuramente breve, ma sperabilmente utile.

Per questo motivo Bersani (che ne ha parlato col capo dello stato, senza riceverne esplicito incoraggiamento ma certo senza esserne scoraggiato) lancia un appello ai cittadini-eletti di M5S: «Questo paese è anche il vostro, e dei vostri figli». Un appello condito di contenuti programmatici sulla riforma della politica e delle istituzioni che dovrebbero suonare famigliari ai grillini. E rafforzato da una mossa che non nasce dalla furbizia bensì dal rispetto dell’esito del voto: l’intenzione di Bersani di proporre un grillino per la presidenza della camera dei deputati è un po’ l’atto inaugurale della Terza repubblica.

Naturalmente, si diceva, l’iniziativa sulla formazione del governo ha i suoi lati deboli.

Il rischio grave per il Pd è che Grillo si comporti come si comporterà il Pdl: consentirà a Bersani di esporsi per poi farlo fallire, retrocedendolo a un ruolo gregario e sostanzialmente annullando l’effetto del suo primato elettorale.

Anche per questo motivo quando Bersani afferma con un ritorno d’orgoglio l’intenzione di «tenere la barra in mano», in realtà dice solo una mezza verità. La barra in mano, una volta di più, toccherà di tenerla al presidente della repubblica, il quale non consentirà sicuramente a Bersani di proseguire nel tentativo se non si dovessero creare chiaramente e in anticipo le condizioni per la nascita di una maggioranza.

Oltre tutto, se si considera ravvicinato l’orizzonte di nuove prove elettorali (quella europea è nella primavera 2014), si può star certi che il Pd non abbia intenzione di farsi rosolare guidando o anche solo partecipando a un’avventura di governo fragile e perennemente sotto ricatto. Ieri mattina è stato significativo l’intervento di Berlusconi, a stoppare le tentazioni del Pdl per un riconteggio dei voti per la camera. A Berlusconi sta benissimo di non dover esser lui ad assumere l’iniziativa che invece tocca a Bersani. Possiamo star certi che, appena la patata dovesse rivelarsi troppo bollente, anche il Pd la lascerà cadere: va bene il senso di responsabilità, ma di spirito di sacrificio se n’è dimostrato abbastanza durante l’anno passato. A quel punto toccherà a un simil-Monti (un suo attuale ministro?), per un lavoro di durata più breve di quello del professore.

Quel che rimane, e che riguarda l’altra identità di Bersani – il segretario di un partito sconfitto – è una questione enorme che (forse) si mette tra parentesi solo perché le urgenze nazionali vengono prima di quelle di partito.

Nel discorso di ieri l’analisi del risultato (che non era ancora stata svolta insieme all’intero gruppo dirigente) è apparsa insufficiente. Tre milioni e mezzo di voti in meno non si spiegano solo col disorientamento degli elettori davanti a «messaggi semplificatori» provenienti da Berlusconi e Grillo. Questo suona identico a tante altre letture del passato, quando negli ultimi mesi s’è raccontata invece la storia di un paese diventato ormai avvertito e maturo.

Bersani ha riconosciuto l’inadeguatezza della proposta elettorale ma qui, temiamo, c’è qualcosa di più, e di più profondo. Sintetizziamo ora un discorso complesso che andrà sviluppato: se si punta tutto sulla ricostituzione di un partito di massa radicato nel territorio, e poi per colpa di sondaggi gravamente sbagliati non ci si accorge di interi pezzi di elettorato che non solo non arrivano (mentre milioni di elettori ex berlusconiani smobilitano!) ma se ne vanno, vuol dire che era illusoria l’impostazione di base.

Ora probabilmente sarà messo in discussione il gruppo dirigente. Purtroppo però, una volta di più, si riaprirà l’eterno dossier dell’identità e della natura del Partito democratico.

Si può cambiare solo dimostrando che le cose si fanno.......forse qualcuno ci ha svegliato

                                                                                                                   Max

DIECI BUONE RAGIONI PER NON VOTARE PER IL MOVIMENTO 5 STELLE DI BEPPE GRILLO

                                                                                       

Il post di oggi ha una tempistica sbagliata, sarebbe stato più saggio scriverlo prima delle elezioni regionali in Sicilia. Tuttavia, visto che il Movimento 5 Stelle continua a riscuotere successi, voglio darvi dieci valide ragioni per cui, fossi al vostro posto, non voterei M5S alle prossime elezioni. Le mie, chiaramente, sono solo opinioni personali (peraltro impopolari, vista la fortuna di cui gode attualmente il movimento) ma sono 10 punti su cui vorrei che chiunque si fermasse un attimo a pensare prima di dare il suo voto al movimento di Beppe Grillo, soprattutto in vista delle politiche 2013.

1. Il partito – pardon, movimento – pur muovendo davvero dal basso, ha ben poco di democratico. Le decisioni non sono condivise ma “dolcemente imposte” dall’alto: il divieto di apparire in tv e l’impossibilità di stringere alleanze con altri partiti, a livello nazionale e locale, sono due ottimi esempi. Questo è altresì vero sia per le candidature (rigorosamente vagliate da Grillo) sia per le regole del partito. Del Movimento 5 Stelle non esistono né congressi né organi interni, al massimo solo Meetup e raduni. Certo, si dirà che è un segnale di rottura dal mondo della vecchia politica ma persino i punti del programma del M5S non sono mai stati discussi e concordati con un sano confronto interno; al contrario, sono stati messi nero su bianco da Grillo e dalla Casaleggio Associati. Adesso, con Liquid Feedback, le cose stanno iniziando a cambiare ma i tanti volenterosi che, a partire dal 2009, hanno animato il movimento lo hanno fatto perché si sono rivisti nelle proposte di Grillo; non possono certo dire di avere attivamente contribuito alla loro stesura.

2. Per quanto il movimento si sforzi di apparire come campione assoluto di democrazia è sufficiente vedere come viene gestito il dissenso interno per capire che il Movimento 5 Stelle è in realtà un’anomalia democratica. In un partito tradizionale è normale – e sano – che si formino correnti interne, quando questa possibilità viene negata lo scisma diventa inevitabile (ricorderete tutti l’esemplare rottura tra Fini e Berlusconi). Un movimento popolare, considerata la sua natura, dovrebbe essere per forza di cose maggiormente esposto alla nascita di correnti interne, tanto più se frammentato come il M5S, che sulla carta alla forma gerarchica dei partiti classici preferisce una struttura a network. Quello che succede in realtà, però, è molto diverso: i dissidenti vengono allontanati, isolati, di fatto diventano vittime di mobbing. Quale forza politica democratica concepirebbe l’anatema e l’apostasia?

3. Grillo, padre e padrone, líder máximo del Movimento, oltre a essere un personaggio irritante che non accetta il contraddittorio e impone il silenzio ai suoi(a confronto Berlusconi era un pivello), non ha la benché minima credibilità. Ha sostenuto tutto e il contrario di tutto, ma sempre con la medesima prepotenza. Siccome rischierei di dilungarmi troppo su questo punto faccio prima a rimandarvi a un vecchio post, sempre attuale.

4. Assieme ai suoi accoliti, Grillo racconta in giro ciò che la gente vuol sentire, poco importa se allo stato attuale molte di quelle cose non sono realizzabili. Per esempio, stando alle parole di Grillo, «lo Stato deve tornare a fare lo Stato». Il punto è che né Grillo né i suoi sostenitori spiegano come e in che termini questo debba avvenire. Andando al concreto, nella congiuntura economica attuale, più Stato può voler dire solo due cose: più debito (visto che lo Stato non ha le risorse per tornare a fare ciò che dice Grillo) o maggiore prelievo fiscale (superiore a quello attuale, già a livelli da strozzinaggio), per racimolare le risorse necessarie. E’ questo quello che vogliono gli italiani?

5. Veniamo alla strategia comunicativa. Il movimento fa spesso ricorso ai mezzucci della più bieca propaganda di partito, nulla a che vedere con quella trasparenza di cui vorrebbe farsi baluardo. Alcuni esempi? Poco prima delle elezioni regionali del 2010, in Piemonte, il Movimento 5 Stelle e Beppe Grillo furono tra i principali divulgatori di un video che danneggiava gravemente l’immagine di Mercedes Bresso, candidata del PD. Il video in questione era manipolato e dava una rappresentazione assolutamente fuorviante dei fatti; lo sgambetto costò caro a Mercedes Bresso e portò alla vittoria (con un minimo scarto) di Cota (Lega Nord). Chi invece volesse un esempio più recente può fare riferimento a un fatto avvenuto proprio durante la recente campagna elettorale in Sicilia. Su Facebook i militanti del movimento hanno fatto girare l’immagine di una fantomatica copertina del Corriere, diventata viral nel giro di un battibaleno. Un falso anche in quel caso, come dimostrato dalla scansione della reale copertina del Corriere. Questi sono i mezzucci usati da quelli del «Berlusconi vi indottrina attraverso le sue televisioni, è tutta propaganda di regime». Non è chiaro come dovremmo chiamare allora quella partorita dalle menti del Movimento 5 Stelle…

6. Se poi andiamo ai contenuti non siamo tanto più fortunati. Il Movimento 5 Stelle è un partito populista, proprio come la Lega Nord, ma con un’aggravante: la Lega Nord ha una precisa connotazione geografica e al crescere dell’insoddisfazione generale ha saputo intercettare il malumore della sua area di riferimento. Il Movimento 5 Stelle no, è trasversale, ha una natura cangiante, è geograficamente indefinito e mette d’accordo tutti, adattandosi, di città in città, al disgusto dei cittadini e raccogliendo malumori lungo tutta la penisola indistintamente. Il risultato è un volgare paradosso: il movimento riunisce al suo interno il furbacchione siciliano che campa con i soldi degli enti pubblici (e che desidera continuare a farlo: per questo grida che ci vuole più spesa) e l’imprenditore veneto stanco di pagare un’infinità di tasse (anche per il furbacchione siciliano). E questo è solo uno degli improbabili accoppiamenti nati dalla linea qualunquista dei grillini. Come debbano risolversi concretamente queste incongruenze non è dato saperlo ma del resto i movimenti che campano di slogan in genere non si interessano di certe questioni: l’importante è battere il ferro finché è caldo, intercettare i voti di tutti i cittadini stanchi della vecchia politica, senza distinzioni.

7. Signoraggio, scie chimiche, chi più ne ha più ne metta. Non c’è bufala che Grillo non abbia diffuso attraverso il suo cliccatissimo sito web. Volendo parafrasare Giuliano Ferrara, che alcune settimane fa ha definito Grillo «la versione finale e suprema dell’analfabetismo politico a pancia piena», si potrebbe dire che il comico genovese è la versione finale e suprema dell’analfabetismo e basta. Ora, se consideriamo che tutto ciò che dice Grillo viene ripetuto a pappagallo, acriticamente, dai suoi sostenitori (in caso contrario la pena è la scomunica) è chiaro che siamo destinati a vivere tempi bui. Almeno fino a quando l’utente medio di internet non comincerà a essere un po’ più maturo.

8. Non bastassero le cialtronate di cui Grillo e il suo movimento si sono fatti megafono, è sempre possibile ripiegare sull’infinita serie di balle colossali con cui ogni giorno il nostro eroe e i sostenitori al suo seguito  denigrano gli avversari politici. Un esempio recente: dopo l’elezione in Sicilia, Grillo è corso a scrivere sul suo blog che il neopresidente della Regione Sicilia Rosario Crocetta si era dimesso da sindaco di Gela proprio per prendere parte alle regionali (cito pedissequamente: «I gelesi che lo avevano eletto per fare il sindaco, carica da cui si è dimesso per le regionali, ringraziano»). Peccato che Crocetta non sia più sindaco dal lontano 6 giugno 2009… Intanto, però, il messaggio è passato, letto da chissà quanti visitatori. Sembra che l’italiano medio abbia una predilezione naturale per i mistificatori di professione. Da Berlusconi a Grillo il passo è breve, brevissimo. Di fatto siamo passati dall’imbonitore televisivo, all’imbonitore orfano della televisione e risorto sul web. Cambia il mezzo ma la sostanza è la stessa.

9. Molti degli assidui lettori di Grillo non sono semplici visitatori, ma sostenitori esaltati. In questo caso mi è difficile portare esempi concreti, ma vi sarà sufficiente lasciare un commento critico su un qualsiasi video del movimento (li trovate su YouTube) per innescare una serie infinita di insulti, accuse, sospetti. Si va dal banalissimo «zitto, coglione, devi essere uno di quelli che votava per Berlusconi o Bersani» a tutta una serie di commenti che lasciano intravedere soltanto un’insopportabile presunzione di superiorità, politica e morale. Mi rendo conto che tra i tanti volenterosi che militano nel movimento ci sono anche molte persone a modo ma a giudicare dal comportamento sul web di una parte consistente degli attivisti del M5S posso solo definirli in un modo: fascistelli 2.0. Aggrediscono verbalmente, offendono, non si sforzano neanche a dialogare. E chi non sa dialogare dovrebbe semplicemente tenersi fuori dalla politica.

10. Uno dei grandi drammi che hanno consumato questo Paese è stato l’evidente impoverimento intellettuale della classe politica italiana. Un tempo c’erano gli Statisti con la S maiuscola – i vari Einaudi, Malagodi, Spadolini, La Pira, Calamandrei – poi qualcosa è andato storto e ci siamo ritrovati una pletora di «nani e ballerine». Non paghi, abbiamo iniziato ad accoppiare a casaccio ministri e ministeri – la morte definitiva della competenza al governo – e ci siamo persino stupiti e arrabbiati quando, con un Paese totalmente allo sfascio, non abbiamo potuto fare altro che rivolgerci ai tecnici per evitare il peggio – scelta contestabile, sicuramente, ma ineluttabile. Pensiamo davvero che le cose di colpo possano andare a migliorare sostituendo i nani e le ballerine con la casalinga di Voghera? Per carità, massimo rispetto per le casalinghe, che pure avranno ogni diritto di essere rappresentate (ci mancherebbe), ma davvero vogliamo affidare la cosa pubblica a un gruppo di dilettanti allo sbaraglio? Certo, sempre meglio dei politici di professione, ma personalmente nutro seri dubbi sui risultati che possa conseguire la “sciura Maria” qualora venisse eletta in Parlamento. E di gente che perde tempo con interrogazioni parlamentari inutili mentre la crisi consuma l’Italia le Camere sono già piene.

All’Italia serve solo un po’ di buonsenso.
Quindi, almeno per il momento, può fare a meno del Movimento 5 Stelle.............terminato lo spettacolo adesso i fatti......ma lui il Guru se ne starà fuori dal Parlamento........i fili possono essere tirati dalla sua vastissima villa, ovviamente pagata con il sudore della sua fronte.......

                                                                                                                  Max

UN SACERDOTE GIUSTO, UN PDL RIDICOLO

                                                                        



La senatrice PDL Spadoni scrive ai parroci umbri chiedendo loro appoggio e voto contro "le sinistre dei matrimoni gay e dell'aborto".

Uno di loro, don Gianfranco Formenton, le risponde per le rime. Vale davvero la pena leggere alcuni stralci di questa fantastica lettera.

"Lei dovrebbe ricordare che tra i valori non negoziabili nella vita, nella vita cristiana e soprattutto in politica entrano tutta una serie di comportamenti di vita, di etica pubblica e di testimonianza sui quali non mi sembra che il partito di cui lei fa parte né gli alleati che si è scelto siano consapevoli".

"Sarebbe bello stendere un velo pietoso su tutto ciò che riguarda il capo del suo partito, sul quale non credo ci siano parole sufficienti per stigmatizzare i comportamenti, le esternazioni, le attitudini pruriginose, le cafonerie, le volgarità verbali che costituiscono tutto il panorama di disvalori che tutti i pastori del popolo cristiano cercano di indicare come immorali agli adulti cristiani e dai quali cercano di preservare le nuove generazioni".

"Sarebbe bello ma i pastori non possono farlo perché lo spettacolo indecoroso del suo capo è stato anche una vera e propria modificazione dei valori di fondo della nostra società operata anche grazie allo strapotere mediatico che ha realizzato una vera e propria rivoluzione (questa sì che gli è riuscita) secondo la quale oramai il relativismo morale, tanto condannato dalla Chiesa, è diventato realtà".

"Un'idea di vita irreale ha devastato le coscienze e i comportamenti dei nostri giovani che hanno smesso di sognare sogni nobili e si sono adagiati sugli sculettamenti delle veline, sui discorsi vacui nei pomeriggi televisivi, sui giochi idioti del fine pomeriggio e su una visione rampante e furbesca della politica fatta di igieniste dentali, di figli di boss nordisti, di pregiudicati che dobbiamo chiamare onorevoli".

"Oltre a questo lei siederà nel Senato della Repubblica insieme a tutta una serie di personaggi che coltivano ideologie razziste, populiste, fasciste che sono assolutamente anti-cristiane, anti-evangeliche, anti-umane. Mi consenta di dirle francamente che il Vangelo che i pastori annunciano al popolo cristiano non ha nulla a che vedere con ideologie che contrappongono gli uomini in base alle razze, alle etnie, alle latitudini, ai soldi e, mi creda, mentre nel Vangelo non c'è una sola parola sulle unioni omosessuali, sul fine vita e sull'aborto: sulle discriminazioni, invece, sul rifiuto della violenza e su una visione degli altri come fratelli e non come nemici ci sono monumenti innalzati alla tolleranza, alla nonviolenza, all'accoglienza dello straniero, al rifiuto delle logiche della furbizia e del potere".

"Mi dispiace, gentile senatrice, ma non riterrò di fare qualcosa né per lei, né per il suo partito, né per i vostri alleati, anzi. Se qualcosa farò anche in queste elezioni questo non sarà certo di suggerire alle pecorelle del mio gregge di votare per quelli che mi scrivono lettere esibendo presunte credenziali di cattolicità".

"Se le posso dare un consiglio, desista da questa vecchia pratica democristiana di scrivere ai preti solo in campagna elettorale, e consigli il suo capo di seguire l'esempio fulgido del Papa. Sarebbe una vera opera di misericordia nei confronti del nostro popolo.

Non aggiungo altro penso che questa lettera dimostri che significa oggi essere un elettore di Berlusconi, metodi antichi che dimostrano la stupidità di un uomo che ha guidato per 19 anni questo paese.......mandiamolo a casa, mandiamolo tra i suoi salotti e bordelli assieme alle sue serve e schiave, ha ridicolarizzato un popolo, ora basta

                                                                                           Max                                                                                                                                                                              

LA PROTESTA CASALINGA DEGLI ITALIANI !!!!!!

LA LEGA PADANA.

Non c’è che dire, il presidente leghista della Regione Veneto sig. Luca Zaia, ha le idee chiare. Vi ricordate la consigliera Leghista Donatella Galli, quella della cartina d’Italia senza la metà meridionale? E il sig. Giuliano Citterio di Radio padania che ha sentenziato: " Terroni , feccia del terzo mondo, sporcaccioni e sputacchioni schifosi " ?
I leghisti sono convinti ammiratori delle idee di Bossi e dei loro Capi storici: integralismo razziale, intolleranza, discriminazione, autarchia, antieuropeismo e vittimismo nei confronti dello Stato italiano. A meno di dimostrarsi, poi, quando al potere, corrotti nella stessa misura di tutti gli altri Partiti.
Atteggiamenti di questo tipo (classici nella ideologia leghista) sono figlie del processo generale di massificazione mediale. La maggior parte del Popolo padano, per esempio, non conosce la loro storia e non sa che appena 150 anni fa, erano poverissimi, pieni di pellagra cretinosa e copiosamente emigranti. Mentre la popolazione del Regno delle due Sicilie era fra le più progredite del mondo, in Europa la più ricca, la più colta, la più industrializzata e la più avanzata in Servizi sociali, Sanità e Giustizia.
Ora io chiedo alle Istituzioni italiane: come avete potuto ritenere giusto far allignare in Italia una cultura così odiosa, addirittura finanziandola e promuovendola a livello di Partito di Governo? 
E’ l’idillio all’ignoranza, la laude alla trivialità, la consacrazione dell’arroganza, la celebrazione della misconoscenza.
E’ la forza diabolica di questa non cultura che genera mostri: non più Unità, Comunione, Fratellanza, Benevolenza, Perdono, Equità, Comprensione, Pace, Carità, Rispetto e Dignità. Ma solo e soltanto: razzismo, intolleranza, odio, violenza, ingordigia, rabbia, scurrilità, vendetta ed egoismo.
Ma così di seguito dove si va?
Supplico le Istituzioni italiane di bocciare questi spregevoli comportamenti, disinnescare questi detonatori sociali, mortificare questi istinti infernali. Prima che sia troppo tardi, prima che la nequizia offuschi irreversibilmente il nostro intelletto e la violenza si impadronisca dei nostri corpi in un tremendo, cruento ed esiziale scontro fratricida. 
Basta strilloni, tutti hanno fallito e nessuno si puo' vantare rispetto ad un altro di aver portato benessere alle famiglie italiane.......basta proclami assurdi oggi serve una classe dirigente preparata pronta a contrastare qualsiasi pericolo per questo paese........queste elezioni saranno vinte dal Movimento 5 stelle, hanno cavalcato il malumore e dopo il 25 febbraio si vedrà.........di una cosa sono certo al di là di destra centro o sinistra non esiste l' "OLTRE".......l'importante che non ci sia il disastro

                                                                                    Max

SANTA CHIESA: " BASTA FALSITA' !!!!! "

                                                                      
Produce navi da guerra, e quindi il Vaticano lo sceglie come presidente dello Ior

La faccia tosta di Padre Federico Lombardi è notevole. Quando qualcuno osserva che il nuovo capo dello Ior, l’avvocato tedesco 
Ernst Von Freybergè anche presidente dei cantieri navali Blohm Voss Group di Amburgo, che costruiscono pure navi da guerra, che cosa ribatte il portavoce della Santa Sede? Osserva che i cantieri navali fanno involucri, quello che poi ci si mette sopra è responsabilità di altri.

Mica è così, caro Lombardi. Le bugie hanno le gambe corte. Intanto per cominciare la Blohm Voss Group, dei Thyssen Group, ha regalato alla guerra mondiale la Bismark – quella che affondò l’incrociatore Hood – e come se non bastasse anche il fior fiore dei famigerati U-Boats, come iType XVII, Type XXI e il Type XXVI . Le navi americane e inglesi colate a picco dai famigerati U-boats durante il conflitto, col loro carico di uomini, furono 2228: ammontano a decine di migliaia le vittime.

Ma era la guerra ed è acqua passata, si dirà. Beh, in anni più che vicini, il vizietto guerrafondaio però continua ed ecco allora prodotti dalla Blohm Voss Group per la Marina Militare Argentina il “destroyer” (si noti il nome ) Meko 360H2 dell’Almirante Brown Class. E poi il Meko H1 Aradu (F89) per la Marina Militare Nigeriana. E ancora la Fregata for the Nigerian Navy F215 Brandenburg della Brandenburg-class frigate e la Fregata F209 Rheinland-Pfalz, della Bremen-class frigate per la Marina Militare Tedesca. Infine la Fregata Vasco de Gama per la Marina Militare Portoghese. Infine un po’ di pattugliatori ben armati per i guardacoste argentini.

Allora come definire l’avvocato Von Freyberg? Un cattolicissimo militarista? Un venditore di armi di distruzione? Un commerciante in ordigni bellici? Un guerrafondaio che va a Messa? Mah, l’elenco potrebbe essere ancora molto lungo, caro Federico Lombardi, ma lei si sa fa un mestiere in cui bisogna far quadrare i conti della ditta… Peccato che produca armi, quelle che il Santo Padre poi all’Angelus condanna severamente dalla sua augusta finestrella.

Basta bugie............siete solo una grande industria........per favore basta falsità........BASTA!!!!!


                                                                                                   Max

LA FEDE..........LA VERITA' !!!!!!

Non possumus

                                                                                 

Mi piace pensare che un giorno, dentro le mura vaticane, il vecchio Papa si sia svegliato dopo una notte sudata dagli incubi, e trovandosi dinnanzi alla sua tazza di latte e il panino con i wurstel, abbia guardato fuori dalla finestra, tremante, e si sia domandato: “Perché?”  

Mi piace pensare che, finita la colazione e rientrato dentro le sue comode ciabattine rosse, sia andato alla scrivania, e ritrovandosi solo, davanti a una montagna di carte da legge e firmare, ancora una volta abbia guardato fuori, e con un impeto cristiano, abbia lanciato il tavolo per aria, lasciando che quelle carte piene di melma, di sangue, di affari, di mafie ricadessero scomposte sul pavimento.

Mi piace pensarlo, perché mi piacciono ancora i cartoni animati, e mi piace fuggire spesso dentro alla fantasia capace di ripulire un po’ la realtà dal manto di tristezza che la avvolge.

Quella realtà diversa, che anche se un domani diventerà nota non sarà mai data per certa e resterà appesa là, ad esser poco più che un’illazione, come lo Ior, come Marcinkus, come le gesta poco edificanti del papa Santo subito, che a colpi di bonifici bancari devastò un intero continente, come quelle papali amicizie con dittatori e carnefici, che la storia travisata ci ha restituito come caritatevoli gesti tesi alla conversione del male in bene, e che invece altro non erano che solidi e sordidi accordi politici ed economici.

Mi piace pensare con un’aura quasi romantica al gesto di questo umile servitore nella vigna del Signore, che posa la zappa quando si accorge che la terra è ormai troppo bassa per la sua vecchia schiena, perché forse io son stufo della povertà della realtà.

Non è bastato far pagare il conto al maggiordomo, questa volta. E nemmeno servirà leggere bene le righe di quella lettera latina che almeno ha il merito  d’aver interrotto per un giorno solo, la pioggia di idiozie para elettorali dalle nostre vite.

Mi piace pensare che in quella lettera, ci fosse scritto che in un momento d’incontro con la propria coscienza, il Papa abbia ricordato che per la chiesa, la vigna si può zappare meglio con la preghiera che con la zappa. Che è meglio continuare a suonare il pianoforte e leggere libri di teologia, che è faticoso muoversi stando ricoperti da ori e monili, e che nulla di Cristo si può ritrovare in una chiesa d’affari e banchieri.

Non lo sapremo mai, e alla fine troveremo consolazione in quella che appare l’unica possibile verità: non si è fatto ammazzare. Perché la storia insegnava che nulla era certo quanto il destino di un Papa, l’unico lavoratore che aveva come contratto: fine pena mai.

(Molto altro ci sarebbe da dire delle dichiarazioni più o meglio ufficiali che hanno seguito l’evento mediatico del secolo, ma mi rifiuto. Mi conservo)

Sono stanco di tutto, non sopporto più l'idiozia

                                                                                                      Max

CHIEDONO IL VOTO CON I CUCCIOLI IN BRACCIO, GIUSEPPE S’IMPICCA

 Giuseppe Burgarella, è uno storico sindacalista resistente della CGIL di Trapani. Aveva denunciato l’uso spalmato del pizzo nei cantieri edili e poi la presenza di Cosa Nostra negli appalti del cemento armato; perciò aveva dovuto vivere sotto scorta, allora era segretario della federazione provinciale edili.Aveva 61 anni.Una settimana fa s’è ammazzato.Da tempo era senza lavoro.Senza dignità.Certo, come tanti, che questo Stato criminale, con la Costituzione si pulisce il culo, l’ha fatta finita.Si è messo una corda al collo e si è impiccato nel giardino di casa.Era di domenica mattina.Sotto il maglione aveva una busta sigillato, dentro un biglietto datato primo febbraio 2013: “44 giorni di lavoro dal 2010 ad oggi, ma oggi ho trovato un impiego, per sempre.”Nel suo ultimo intervento alla assemblea del direttivo degli edili aveva detto: “Dobbiamo suicidarci tutti per far capire quanto grave sia la crisi che stiamo vivendo?”In passato aveva scritto anche a Napolitano e Camusso.In casa ha lasciato la copia della Costituzione, gliel’aveva regalata la CGIL il 25 aprile scorso: c’erano, sottolineate ed evidenziate le frasi sul diritto al lavoro, alla dignità della persona, alla libertà, sicurezza sociale, felicità…Insieme alla copia della Carta, l’elenco minuzioso di tutti i suicidi per disperazione economica degli ultimi due anni in Italia, accompagnati dai ritagli di cronaca dei giornali.Giuseppe s’è ammazzato una settimana fa, ma i pennivendoli che scrivono per raccontare qualsiasi puttanata hanno fatto finta di nulla.In periodo elettorale meglio non farle passare notizie così.Si rovina il clima di “oggi le comiche” e anche se in minima misura, vista la coglionaggine ormai cronica e clinica/cinica degli italiani, il suicidio per impiccagione di un disoccupato infastidisce le greggi che tanto stanno facendo per rivotare l’identico disastro di sempre.Giuseppe aveva scritto a Napolitano.Ma questo tizio che impersona a sua insaputa il Presidente della Repubblica, non si è mai interessato dei cittadini italiani, anzi, il suo compito è sempre stato, nei suoi 40 anni di zombificazione partitica, fare combutta con i poteri forti e il fascismo mascherato da buonismo burattino.Per Napolitano è molto più importante ottenere, il più presto possibile, la distruzione delle intercettazioni mafiose tra lui e certa feccia, impedendo a noi di sapere di che schifo si parla dai telefoni del Colle, calpestando il diritto della difesa di Ciancimino jr di essere ammessa all’ascolto di quanto si dicevano i mammasantissima, truccati da democratici, nelle linee del Quirinale.Per Napolitano è vitale continuare a tifare per i banchieri assassini e fare di tutto perché massoneria rossa e nera finanziaria proseguano l’opera al massacro dei lavoratori italiani, continuando a negare la sovranità al popolo.Come poteva e può occuparsi del concreto disagio mortale di Giuseppe e di tutti quelli che in questi ultimi due anni si sono dati fuoco anche davanti alla sua Residenza Presidenziale?No, non può, non possono tutti quelli come lui, collaborazionisti squallidi che tifano morte; ed è subitaneo l’intervento di squadre di “pulizia” che cancellino ogni traccia visibile di corpi diventati torcia che lasciano scie di bruciato sul selciato.Pulire, nascondere la verità, chiudere gli occhi, andare a trovare i carcerati battendosi il petto ripetendo le frasettine di circostanza sulle condizioni disumane delle patrie galere.Tanto non gliene può fottere di meno; dopo pochi minuti rieccolo ad esternare la difesa dei ladroni MPS, dei suoi amici Bankitalia, delle istituzioni economiche nazionali da proteggere, quelle stesse che rubano, scudandosi all’estero, grazie alla legge voluta da Berlusconi, dal PD e firmata, senza battere ciglio dal burocrate con la camicia bruna.Giuseppe aveva scritto alla Camusso.Susanna manco l’avrà letto il biglietto di Giuseppe.E’ troppo impegnata ad inciuciare per garantire alla CGIL di continuare ad essere la prima azienda per liquidità disponibile sull’unghia in Italia.Magari userà la notizia del suicidio di Burgarella in qualche suo comizio pagliacciata, uno dei tanti, identici tutti l’uno all’altro, minaccerà lo sciopero generale contro il Governo Monti, come faceva per il governo precedente, ma lo minaccerà solamente, poi appena scesa dal palchetto della recita da oratorio di periferia, s’incontrerà con Bonanni e Angeletti, insieme andranno a cena con il professore, discuteranno del controfiletto al pepe verde e come ammazza caffè pregheranno, per omaggiare la craxiana Susanna, alla memoria di Bettino.Giuseppe si impicca, Giovanni si da fuoco, Luisa si butta dal balcone con sua figlia, Andrea attende che la sua famiglia dorma profondamente poi apre il gas e la fa finita per i suoi cari e per lui, sicuramente oggi un altro disperato, se non due, farà le stesse identiche cose: si darà la morte per protesta finale.( Nella foto: Il biglietto di Giuseppe )Intanto i coglionazzi fanno finta di litigare, ma con i cuccioli in braccio che adottano; uno dice che toglierà le macchie da giaguaro a Berlusconi [e non è una battuta dell’Autore], Silvio risponde che sotto le macchie troverà il leone; Maroni vuole la moneta padana e la chiameranno Marone, Grillo strizza gli occhi a Casapound, vuole bombardare il Parlamento, prima conquisterà l’Italia, dopo l’Europa intera, poi dice che non è vero che lo ha detto, che abbiamo capito male; Bersani, causa scandalo MPS, gliela conta a D’Alema che la racconta a Fassino/a e decidono che è meglio far finta di contrastare Monti per prendere voti, ma intanto preannunciano che saranno alleati dei padroni, naturalmente per Unità Nazionale d’Emergenza; Ingroia, che s’è tirato dentro Di Pietro, voleva allearsi con Grillo, ma niente da fare, ora gira l’Italia e promette la vera rivoluzione, al cuore del sistema, entrando nel sistema e collaborando con il sistema; la Meloni porta i Fratelli d’Italia, giovani volti, sulla sua bandiera nera, candida di verginelli ai palazzi, illibati e adolescenti come Ignazio la Russa; Storace si stava per sposare con Pannella, poi hanno capito che sarebbe stato controproducente per tutti e due, viste le reazioni emetiche degli italiani con ancora un po’ di senno e, trovando una scusa di procedura elettorale/deposito liste hanno fatto marcia indietro; poi c’è il pazzo che dopo aver debellato il cancro in Italia, promesso un milione e mezzo di posti di lavoro… ne promette quattro milioni, restituirà l’IMU a tutti, condonerà le tombe e la prossima notte di Natale di autoincoronerà Silvio Magnum PI…, damigelle reali: Piercasinando Caltagirone, Badessa Buttiglione, Cardinal Bagnasco [che però tutti di nascosto tifano Monti]…Se da una parte ci sono questi poveri falliti marci che prendono per il culo, ancora, di nuovo!, le pecore votanti; dall’altra, i passivi, masochisti estremi, schiavi bondage… a milioni, sono tutti in orgasmo per produrre proseliti, impegnati, pare a tempo pieno, per far votare ed eleggere i propri beniamimi.Nessuna di queste facce da paura, candidati e fedeli seguaci, hanno la dignità di usare una sola parola, dico una!, per denunciare e portare a galla il crimine, Statale, dei suicidi provocati dalla loro scellerata politica/partitica di morte e collaborazionismo bieco contro la classe operaia e il ceto medio.In questa ridicolissima pagliacciata che chiamano campagna elettorale, c’è solo da non ascoltare più, disertarli, lasciarli da soli ad ammazzarsi poi l’uno con l’altro, esentarsi da questa ennesima chiamata alle armi che è a difesa sempre e solo dell’identico sistema: partitocrazia, delega in bianco, disconoscimento della Costituzione, smantellamento finale del Conflitto di Classe, cancellazione dei CCNL, RSU… e di vite, vite nostre.Giuseppe Burgarella e i compagni/e, fratelli e sorelle che si sono suicidati, gli altri ed altre che lo continueranno a fare meritano, non solo rispetto ed azioni immediate, ma una primavera araba di Gelsomini.

                                                                                                                          Max

......SE VINCESSE GRILLO !!!!!

Fine delle ideologie? fine di destra e sinistra?ok sono d'accordo.......ma la democrazia "SEMPRE"

Nella strategia c'è un principio generale: bisogna considerare anche le ipotesi peggiori, se si vuole essere pronti a farvi fronte. Una notevole vittoria del Movimento 5 Stelle forse non sarebbe "il peggio", ma sarebbe certo un elemento che turba le attuali previsioni e gli attuali piani di governo. Per questo va attentamente considerata. Che questa vittoria sia possibile lo dimostrano i sondaggi secondo i quali esiste ancora un notevole margine di indecisi. Inoltre il numero dei simpatizzanti è reso più incerto dal fatto che non tutti sono orgogliosi di confessare il loro favore per l'M5S: il "grillino" appare protestatario e un po' irragionevole. Curiosamente, la tendenza a tacere questa intenzione di voto nasce da un motivo simmetrico a quello che, tanti anni fa, spingeva a non confessare la propria simpatia per la Dc. Allora la molla del silenzio era la paura di apparire conservatori, ora è la paura di apparire scervellati e irragionevoli. E il risultato potrebbe essere lo stesso. La Dc era disprezzata in tutti i salotti intelligenti e poi trionfava nelle urne. Ma il partito di Grillo ha delle tare che un giorno potrebbe pagare care, soprattutto in caso di successo. Per cominciare non ha un vero programma. Non che gli manchi un foglio con una decina o più di cose da promettere, quella è la parte facile. Tanto, se poi non si realizza, si darà la colpa agli altri. Qui si parla invece di un'ideologia di fondo, semplice e suggestiva; un progetto che il popolo possa percepire e riassumere chiaramente. Per il Partito Comunista questa idea fu per anni la rivoluzione, col proletariato al potere e la messa in comune dei mezzi di produzione. Per la Democrazia Cristiana i valori religiosi e, in secondo piano, liberali. Per Berlusconi è stata (ed è) il liberismo economico, con l'abbassamento delle tasse e l'ostilità viscerale alla sinistra. Nulla di tutto ciò per il Movimento di Beppe Grillo. Molti non saprebbero nemmeno dire se è di destra o di sinistra. Il suo programma, quello che percepisce il popolo che non ha il tempo di leggere gli articoli di fondo, sembra essere soltanto: "Vaffanculo" (sic). Ed è un po' poco. Perché tradotto in lingua italiana significa "Distruggiamo l'esistente", senza dire con che cosa lo si vuole sostituire. I dotti, seguendo Bacone, parlerebbero di pars destruens e di pars construens: e qui è la parte della ricostruzione, che manca. Se tutto questo è vero, possiamo, proseguendo col latino, parlare di horror vacui: la natura ha orrore del vuoto e dunque lo riempie. I deputati e i senatori di Grillo, una volta seduti in quelle auguste aule, non potranno limitarsi a ripetere "Vaffanculo". In occasione del voto è previsto solo il sì, il no e l'astensione. L'insulto non è incluso nelle opzioni. Addirittura, in Senato l'astensione vale come voto negativo. E perfino l'assenza ha un valore politico, dal momento che a volte può addirittura non permettere il voto, per mancanza del numero legale. E allora come voteranno, questi parlamentari privi di un'ossatura ideologica? Per decenni, l'obbedienza canina dei parlamentari del fu Partito Comunista Italiano non si spiegò con la loro mancanza di dignità, ma col fatto che il loro ideale rivoluzionario era così cogente, che essi dovevano fidarsi dei capi. Non diversamente da come un soldato deve obbedire agli ufficiali e non mettersi a discutere di tattica. Purtroppo, nel M5S tutti sono stati allevati nell'idea che i partiti siano un male e la disciplina parlamentare un attentato alla libertà dei singoli. Dunque, non appena un provvedimento proposto piacerà solo a metà di loro, ci sarà il rischio che metà voti a favore e metà contro.anno convinto  Magari accusando il guru di riferimento di avere tentato vergognosamente di coartare la loro indipendenza, avendo cercato di imporre di votare come voleva lui. Questo comportamento potrebbe da prima comportare un'aleatorietà dei risultati parlamentari, ma presto – natura abhorret a vacuo– i parlamentari finirebbero col cedere alle simpatie nei confronti dei partiti con i quali più spesso si sono sentiti in sintonia. Arrivando a discutibili transumanze e quasi alla costituzione di sezioni esterne ed autonome di altri partiti. È la sorte normale di una formazione che nessun collante serio tiene insieme. Tutti conti senza l'oste, si dirà. Naturalmente. Bisogna aspettare il risultato delle elezioni, per vedere come andranno veramente le cose. Ma se andassero come si è appena descritto, quanto meno si avrebbe il vantaggio di non esserne stupiti. Bene adesso è il momento di Beppe Grillo, i suoi proclami hanno trovato consensi, per rispetto alla democrazia, cosa a cui ci credo, si vedrà, chiaro che ha trovato il linguaggio adatto in questo momento di disperazione.......ma quello che ho visto, quello che ho sentito non mi hanno assolutamente convinto.                                                                                                                    Max

LE PAROLE SHOCK SU MUSSOLINI?TUTTA COLPA DELLA FEBBRE

Il medico personale di Silvio Berlusconi assicura: "Le parole shock su Benito Mussolini? Tutta colpa della febbre" (VIDEO)

Le parole shock di Silvio Berlusconi su Benito Mussolini e il fascismo? Tutta colpa della febbre. Il medico personale dell'ex premier, Alberto Zangrillo, parlando a "Un giorno da pecora" su Radio2, non ha dubbi. "Berlusconi - spiega - mette a dura prova anche le capacità psicofisiche del suo medico".

Zangrillo conferma che il leader del Pdl nei giorni scorsi è stato vittima di una brutta influenza. "Si, è vero - dice Zangrillo -, non stava bene ed era sotto terapia antibiotica. Ora le sue condizioni fisiche sono ottimali, ne è uscito bene". Il termometro, assicura il medico, ha toccato anche quota 39, "la tipica febbre da influenza".

Le parole shock di Silvio Berlusconi su Benito Mussolini e il fascismo? Tutta colpa della febbre. Il medico personale dell'ex premier, Alberto Zangrillo, parlando oggi a "Un giorno da pecora" su Radio2, non ha dubbi. "Berlusconi - spiega - mette a dura prova anche le capacità psicofisiche del suo medico".Zangrillo conferma che il leader del Pdl nei giorni scorsi è stato vittima di una brutta influenza. "Si, è vero - dice Zangrillo -, non stava bene ed era sotto terapia antibiotica. Ora le sue condizioni fisiche sono ottimali, ne è uscito bene". Il termometro, assicura il medico, ha toccato anche quota 39, "la tipica febbre da influenza".

D'altronde i ritmi impressi da Berlusconi alla sua campagna elettorale sono a dir poco frenetici. Ma come fa a resistere? "
Non ha bisogno di sostanze dopanti - continua il medico -, deve cercare di risparmiarsi e di essere tutelato perché subisce continue aggressioni che fanno male". Il riferimento è a domenica scosra quando Berlusconi si è lasciato andare ad alcuni apprezzamenti sulla figura del Duce e del fascismo. "E' stata una vigliaccata - accusa Zangrillo -. Lui era sotto terapia antibiotica perché voleva comunque essere presente ad un evento a cui teneva molto".

In conclusione un consiglio al Cavaliere per finire al meglio la campagna per il voto: "Dovrebbe mantenere regolari i ritmi sonno veglia - affrema il medico - . Invece lui dorme molto poco, quattro o cinque ore".

e pensare che questo medico ha studiato per dire queste cazzate........per i soldi la dignità per qualcuno è solo un optional

                                                                                                                               Max